CollegeBoard > Официальный практический тест №8 > Раздел критического чтения > Текст 3 по-русски (собственный перевод в учебных целях)
CollegeBoard > Official SAT Practice Test #8 > Critical Reading section > Passage 3 in Russian
Текст Вопрос 22 Вопрос 23 Вопрос 24 Вопрос 25 Вопрос 26 Вопрос 27 Вопрос 28 Вопрос 29 Вопрос 30 Вопрос 31
Текст 3
«Inflexible old salt becomes a softy in the nanoworld, stretching like taffy to more than twice …» Original: Official SAT Practice Test 8 на официальном сайте CollegeBoard. Скачать Официальный тест SAT №8 на английском языке. Переведено в спешке с помощью Google Translate.
Вопросы 22-31 основаны на следующем отрывке и дополнительном материале. Этот отрывок взят из Рэйчел Эренберг, «Соляные простирания в наномире». © 2009 от Общества науки и общественности. «Наномир» – это мир, наблюдаемый в масштабе одной миллиардной от обычного человеческого.
Исследователи сообщают, что негибкая старая соль становится мягкой в наномире, как ириски растягиваясь более чем вдвое. Полученные результаты могут привести к новым подходам к созданию нанопроводов, которые могут использоваться в солнечных элементах или электронных схемах. Работа также предполагает, что эти ультра-крошечные солевые провода могут уже существовать в морских брызгах и крупных подземных солевых отложениях.
«Мы думаем, что нанопроволоки особенные и делают все возможное, чтобы их сделать», – говорит соавтор исследования Натан Мур из Национальной лаборатории Сандиа в Альбукерке. «Может быть, они встречаются чаще, чем мы думаем.”
Металлы, такие как золото или свинец, в которых углы склеивания имеют слабую вязкость, могут растягиваться при температурах, значительно ниже их температур плавления. Но ученые не ожидают этой сверхпластичности в твердом кристаллическом материале, таком как соль, говорит Мур.
Это необычное поведение подчеркивает, что наномир управляется различными силами, говорит физик-теоретик Кшиштоф Кемпа из Бостонского колледжа. «Забудьте о гравитации. Это не играет никакой роли», – говорит он. Поверхностное натяжение и электростатические силы гораздо важнее в этом масштабе.
Мур и его коллеги случайно обнаружили растяжение соли. Они исследовали, как вода прилипает к поверхности, такой как соль, и создали супер-сухой образец соли для испытаний. После расщепления куска соли размером с кусочек сахара с бритвой, ученые направили микроскоп, который обнаруживает силы по направлению к поверхности. Когда кончик был далеко, не было никакой измеряемой силы,
но в пределах приблизительно семи нанометров развилось очень сильное притяжение между алмазным наконечником микроскопа и солью. Соль на самом деле растянулась на кончике микроскопа. Используя электронный микроскоп, чтобы увидеть, что происходит, исследователи наблюдали нанопроволоки.
Первоначальное притяжение между острием и солью может быть вызвано электростатическими силами, возможно, старыми добрыми взаимодействиями Ван-дер-Вальса (1), полагают исследователи. Несколько механизмов могут привести к эластичности, в том числе чрезмерное поверхностное натяжение, обнаруженное в наномире (то же самое натяжение, которое позволяет водному страйдеру скользить по поверхности пруда).
По словам Кемпа, поверхностное натяжение настолько сильное, что когда микроскоп удаляется от соли, соль растягивается. «У внутренней части нет другого выбора, кроме как переставить атомы, а не сломать их», – говорит он.
Исследователи утверждают, что это странное поведение отражается в макромире. Огромные подземные отложения соли могут изгибаться, как пластик, но считается, что вода играет роль в этих масштабах. Возможно, соленые нанопроволоки присутствуют и в этих месторождениях.
«Хлорид натрия (2) есть везде – в воздухе, в наших телах», – говорит Мур. «Это может изменить наш взгляд на вещи, на то, что происходит на наноуровне».
По словам Кемпа, в работе также предлагаются новые методы изготовления нанопроволок, которые часто создаются с помощью методов нано-импринтинга. «Мы пробуждаем интуицию макромира», – говорит он. «Возможно, вместо того, чтобы штамповать [нанопроволоки], мы должны нано-вытягивать их».
График 1 – Силы притяжения между соседними атомами
График 2 – поваренная соль
Адаптировано из работы Мура и др. «Сверхпластичные нанопроволоки, извлеченные с поверхности поваренной соли». © 2009, Американское химическое общество.
Вопрос 22
Одна из центральных идей отрывка заключается в том, что
А) иногда материалы ведут себя вопреки ожиданиям.
Б) системы могут быть описаны в плане исходных данных и результата.
В) модели материалов имеют как сильные, так и слабые стороны.
Г) свойства систем отличаются от свойств их частей.
Вопрос 23
Какой выбор лучше всего описывает общую структуру отрывка?
А) Список нескольких причин, по которым свойства соли отличаются от ожиданий исследователей.
Б) Представление гипотезы о поведении соли, описание соответствующего эксперимента и объяснение того, почему результаты ослабляют гипотезу.
В) Описание двух экспериментов с кристаллами соли, явное несоответствие их результатов и разрешение более чувствительным оборудованием.
Г) Введение в интересное свойство соли, описание ее открытия и предположение относительно ее применения.
Вопрос 24
Какой выбор является лучшим доказательством того, что группа Мура была удивлена, наблюдая растяжение соли?
А) Строки 17-18 («Но … говорит»)
Б) Строки 26-28 («Они были… проверяют»)
В) Строки 36-38 («Использование … нанопроволоки»)
Г) Строки 55-56 («Натрий говорит»)
Вопрос 25
Как говорится в строке 20, слово «rule» наиболее близко означает
А) отметка.
Б) контроль.
В) объявить
Г) сдерживать.
Вопрос 26
Согласно отрывку, исследователи определили, какой механизм потенциально ответственен за первоначальное притяжение между наконечником микроскопа и солью?
А) гравитация.
Б) нано-импринтинг.
В) поверхностное натяжение.
Г) Ван-дер-Ваальсово взаимодействие.
Вопрос 27
Как говорится в строке 42, слово «lead to» наиболее близко означает
А) вести к.
Б) являться результатом чего-либо.
В) указать на.
Г) начать с.
Вопрос 28
Основываясь на отрывке, какой выбор лучше всего описывает связь между поведением соли в наномире и в макромире?
А) И в наномире, и в макромире соль может быть гибкой.
Б) Гибкость соли ожидается в наномире, но удивительна в макромире.
В) Соляные нанопроволоки первоначально наблюдались в наномире, а затем наблюдались в макромире.
Г) В наномире взаимодействие соли с водой приводит к совершенно другим свойствам, чем в макромире.
Вопрос 29
Какой выбор обеспечивает лучшее доказательство ответа на предыдущий вопрос?
А) Строки 12-13 («Может быть … подумать»)
Б) Строки 22-24 («Поверхность … масштаб»)
В) Строки 39-42 («Начальная … спекуляция»)
Г) Строки 51-53 («Огромные … весы»)
Вопрос 30
Согласно информации на графике, когда наконечник микроскопа удаляется от поверхности соли и находится на расстоянии 15 нанометров от поверхности, какова приблизительная сила на наконечнике микроскопа, в микроньютонах?
А) 0
Б) 0,25
В) 0,75
Г) 1,25
Вопрос 31
На основании отрывка и графика, какая метка на графике указывает точку, в которой солевая нанопроволока разрушается?
А) П
Б) Q
В) р
Г) T