Текст 2, вопросы 11-21 | Официальный практический тест SAT №4

Мы не являемся свидетелями ни отказа от пригородов, ни движения миллионов людей обратно в город одновременно. Перепись 2010 года определенно не представила доказательств панического бегства среднего класса к города страны. Эта новость была смешанной: некоторые крупные города на восточном побережье имели тенденцию к увеличению населения, хотя и небольшими приращениями. Находящиеся на Среднем Западе, включая Чикаго, демонстрировали тенденцию к значительному снижению населения. Города, которые показали прирост общей численности населения в течение всего десятилетия, находились в основном на юге и юго-западе. Но когда дело доходит до измерения демографической инверсии, сырая перепись чисел является неэффективным и грубым инструментом. Если присмотреться к результатам, то увидим, что самыми мощными демографическими событиями прошедшего десятилетия были движение афроамериканцев из центральных городов (180 000 из них только в Чикаго) и поселение групп иммигрантов в пригороде, часто в нескольких милях от центра города. Центральные районы города, которые получили богатых жителей в первой половине десятилетия, сохранили эту часть населения в годы рецессии с 2007 по 2009 год. Они также, согласно исследованию Брукингса 2011 года, пострадали значительно меньше от безработицы, чем пригороды. Немногие молодые специалисты переехали в новые квартиры в высотки в центре города в годы рецессии, потому что строилось мало таких жилых домов. Но нет никаких причин считать, что демографические тенденции, преобладающие до того, как лопнул строительный пузырь, не возобновятся, как только этот кризис пройдет. Важно помнить, что демографическая инверсия не является косвенным показателем роста населения; она может произойти в городах, которые растут, где стабильное количество жителей, и даже в претерпевающих небольшую убыль.

Крупнейшие города Америки сталкиваются с огромными финансовыми проблемами, многие из которых являются результатом государственных пенсионных обязательств, которые они взяли на себя в более процветающей годы последних двух десятилетий. Некоторые, на видном месте среди которых находится Чикаго, просто не производят дохода, достаточного для поддержания уровня общественных услуг, к которым большинство граждан привыкло относиться как к должному. Как города собираются решить эту проблему, я не знаю. Что я знаю точно, так это то, что если финансовый кризис должен был привести состоятельных специалистов из центральных городов, он бы сделал это к настоящему времени. Но никаких доказательств этого нет. 

Правда в том, что мы живем в момент, когда массовая внешняя миграция богатых, что характерно для второй половины двадцатого века, подходит к концу. В результате нам нужно скорректировать наше видение городов, пригородов и городской мобильности.

Наш взгляд на процесс заселения городов-метрополий, понимаем ли мы это или нет, в основном берет свое начало из статьи, написанной в 1925 году социологом Чикагского университета Эрнестом У. Берджессом. Именно Берджесс определил четыре городских / пригородных зоны поселения: центральный деловой район; область производства в непосредственной близости от него; затем жилой район, населенный промышленным рабочим классом и иммигрантами; и, наконец, внешний анклав односемейных домов. 

Берджесс был прав насчет городской Америки 1925; он был прав насчет городской Америки 1974 года. Практически в каждом городе страны был центр города, в котором велась коммерческая жизнь мегаполиса; у него был заводской район чуть дальше; у него в недалеком отдалении были районы проживания рабочих, постепенного переходящих в жилые пригороды для богатых и высшей прослойки среднего класса, чем дальше – тем богаче.

По мере того, как семья поднималась по экономической лестнице, она также перемещалась из многолюдных рабочих районов в более просторные квартиры и, в конце концов, в загородный дом. Пригороды времен Берджесса мало напоминали пригороды конца двадцатого века, но теория все еще по существу работала. Люди продвигались по жизни, двигаясь дальше от центра.

Но в последнее десятилетие во многих местах это Модель перестала отражать реальность. Есть еще коммерческие районы в центре города, но рядом с ними нет заводских районов. Вряд ли есть какие-либо фабрики. Эти близкие части города, немногочисленные жители которых, по словам Берджесса, проживают в «районах, утопающих в нищете, деградации и болезнях», все больше становится прерогативой состоятельных людей, работающих в коммерческом ядре. И так же, что крайне важно, вновь прибывшие в Америку не оседают в них и не накапливают ресурсы, чтобы выйти за пределы города; они живут в пригороде с первого дня.